本書以「年輕人與哲學家對話」的形式,將阿爾弗雷德•阿德勒的思想(阿德勒心理學)集結成冊。
當我在閱讀《被討厭的勇氣》時,時常感覺被敲了一記,無比震撼。而當我回過神來,仔細檢視身旁一切的運作,又更加震撼於阿德勒看待世界的方式有多真實。一旦吸收了這本書的知識便難以忘卻,因為這將會推翻你原有的思考方式、刷新你的世界觀,並且了解內在和宇宙運行的方式。
本文章只有概述了大重點,若有興趣了解更完整的內容,真的很推薦親自去看看這本書!
目的論
心理創傷並不存在
阿德勒認為,決定自我的不是「經驗本身」,而是「我們賦予經驗的意義」。經驗本身是中性的,無論我們經歷到了甚麼,都可以決定要如何體驗他。
我們都活在主觀的世界裡,傷害到你的往往不是事實,而是你經歷到這件事情後所產生的念頭。
那為何還是常常聽見有人因為以前遭遇過了甚麼事情,所以現在無法做某些事呢?
阿德勒主張,人們並非因為遭遇到甚麼事情,所以才產生了情緒。恰恰相反,其實人們會為了達到某些目的,才產生了情緒。
人會捏造情緒
書中舉了一個例子:
客人在餐廳吃飯,服務生不小心將飲料灑到客人身上,而客人的內心瞬間被怒火填滿,開始對服務生破口大罵。不過仔細想一想,其實客人只要和和氣氣地請服務生幫他處理好,想必服務生也會樂意做的。
那為什麼客人不和氣地與服務生溝通呢?因為客人認為溝通既麻煩又耗費精力,與其如此,不如發一場大火。發火與溝通都能達到同樣的目的——使服務生善後,那還不如選擇最省時省力的作法。
因此,客人是為了達到「省麻煩」的目的,而產生了「生氣」的情緒。
情緒可以收放自如
或許有人會反駁:人們無法控制情緒啊!生氣是無法控制的事情!
阿德勒表示,情緒是一種收放自如的「工具」。
舉例來說,當媽媽對你破口大罵,但主管卻突然來電。這時候媽媽忽然轉換成和氣的口吻與主管聊了五分鐘,掛斷電話後,笑臉消失,又繼續擺回剛剛的那副臭臉,繼續對你破口大罵。
這證明了情緒是可以收放自如的,而媽媽是為了破口大罵、快速達到目的才產生了生氣的情緒。
相關文章:莫名情緒低落?我有憂鬱症嗎?用阿德勒心理學解析其背後的「目的」
自卑感從何而來
人是在無能為力的狀態下來到世界上的。而為了擺脫這種無力的狀態,人會想要追求理想的狀態,阿德勒稱其為「追求卓越」。
任何人都想追求卓越,但當理想無法達成時,就會產生覺得自己低劣無能的自卑感。
無論是自卑感還是追求卓越都不是疾病,而是一種對成長來說健康的刺激。
為了消除自卑感而努力向前,這樣的自卑感是不會有問題的。
自卑情結
如同上述所述,自卑感並不會不好。
然而自卑情結是指把自卑感當成某種藉口使用的狀態。「因為我的學歷低,所以無法成功」這種因為A所以B的論點,不是自卑感,而是自卑情結。
阿德勒表示,把原本無關的事物說得好像關係重大,這不是「無法成功」,而是「不想成功」。
意思就是,害怕跨出那一步、不想付出實際的努力、不想為了改變而犧牲原本的生活,也就是缺乏改變的勇氣。雖然不滿意現狀,但還是覺得維持現狀比較輕鬆愉快,因此把自卑感當作不改變的藉口。
優越情結
這種因為A所以無法B的思維方式,言下之意就是:如果不是因為A,其實我也是有能力、以價值的。
雖然深受強烈的自卑感所苦,但卻沒有勇氣以努力與成長的手段來補足,也無法忍受「因為A,所以達不到B」的自卑情結。因此就會想要用更簡便的方法補足:優越情結。
優越情結就是刻意表現得好像自己很優秀,沉浸在虛偽的優越感之中。
例如刻意展現自己跟有權勢的人關係很好,藉機跟別人炫耀自己有多特別;或是選要自己的功勞等等。他們希望別人認為他們優秀又特別,這就是一種虛偽的優越感。
真正的自信,不是驕傲又自大。優越情結是害怕沒有人認同這樣的自己,才將自己包裝成特別的人。
炫耀不幸
當我們將自卑感尖銳化後,會轉換成一種特殊的優越感類型,就是炫耀不幸。
意思就是以驕傲的口吻,敘述著曾經遭遇的不幸。而當別人想要安慰或勸導他時,就會用「你根本無法了解我的心情」來回絕對方的好意。
這樣做,是想要藉由自己的不幸,讓自己變得「特別」;憑藉著不幸,想要高人一等。
這樣,別人就小心翼翼地對待我。而我就能將自己的不幸,當成支配對方的武器了。
在我們的文化中,軟弱是最強大的力量。當我們看見一位心靈慛弱的人,我們必定會小心翼翼、對他命是從;而嬰兒也是很好的例子,嬰兒透過軟弱支配他人,卻因為軟弱而不受人支配。
因此,只要把不幸當成讓自己變得特別的武器,那麼就永遠都需要這種不幸的狀態。
相關文章:覺得自卑、想擁有自信?阿德勒心理學帶你認識自卑、建立自信!
真正的自由
否定認同的需求
我們之所以會汲汲營營地尋求他人認同,是因為我們受了賞罰教育的影響,誤以為只有得到他人的認同,我們才能感到價值。
但這種價值感是建立在一個充滿不確定、無法掌握的人之上,這不是健康的自我價值,認同的需求只會讓你感到不自由。
在後面的篇章中,我將會告訴你健康的價值感為何,以及如何達成。
賞罰教育
賞罰教育就是:只要採取適當的行動,就會受到讚揚;萬一做出了不當的行為,則要接受處罰。
這將會衍生出一種錯誤心態:「如果沒有人稱讚我,我就不採取適當行動;沒有人責備我,就做出不當行為。」
我們不是為了滿足任何人的期望而活,沒有必要滿足別人的期望。
課題分離
我們不是為了滿足任何人的期望而活,相對的,別人也不是為了滿足我們的期望而活,也沒有必要滿足我們的期望。
大部分人際關係的紛爭,都是因為自己干涉了別人的課題、或是別人干涉了你的課題而引起的。
因此我們需要課題分離,釐清課題的所有者,然後停止干涉。
思考「因為這個決定而帶來的結果,最後會是由誰承擔?」所要承擔的那方,就是他的課題。弄清楚之後,就停止要求他來承擔你的課題。
例如父母總是喜歡要求孩子讀書,這就是干涉他人課題的例子。
但在課題分離後,父母了解「用功讀書」是孩子的課題,而他們可以隨時在孩子的身邊提供支援。在孩子沒有提出要求之前,不一一干涉。
俗話說:「可以將馬遷到水邊,但不能強迫牠喝水」如果無視了當事人的意願、強迫他做出改變,只會引起更大的反彈。
那是當事人的人生,只有自己才能改變自己。
真正的自由,就是被討厭
這個說法不是要你刻意尋求討人厭的生活方式,而是不要害怕被討厭。
如果無法不在意別人的評價,就無法貫徹自己的生活方式,便無法達到真正的自由。
就算有人不畏我們著想,那也是他們的課題。還有,認為「我已經付出那麼多,你應該喜歡我」,也是介入別人課題、尋求回報的想法。
我仍然可以希望別人喜歡我,然而要不要喜歡我,便是他們的課題了。
因此在在乎他人評價前,先貫徹自己的生活方式吧。畢竟這是你的人生,沒必要為了別人而活。
人際關係
不能責罵,也不能稱讚
當平輩或長輩做了令人感恩的事時,我們不會對他們說「你好棒」,那似乎聽起來有點冒犯人。
但我們卻會給予晚輩稱讚,因為其實「稱讚」背後是有能力者給無能力者的評價。
稱讚背後帶有上下關係,其目的在於「操控能力比自己還差的對象」,其中並沒有感謝或稱讚的意思。
而我們會因為認為對方比自己還要低人一等,因此就不顧對方意願介入了他的課題。而人常常會因為受到了稱讚而形成「自己沒有能力」的信念,這就是責罵與稱讚的弊端。
鼓勵
健康的關係應該是,不評價一個人。單純地表達喜悅、感激之情就足以。
人在聽到感謝的話時,就會明白自己有貢獻的。而「貢獻感」正是「價值感」的來源。
因為當一個人對他人來說是有貢獻時,就能感受到價值。
不是從他人那裏獲得好的評價,而是主觀認知自己「對某人是有用處的」。
我的價值從何而來?
「存在」的層級
但阿德勒主張,我們不以「行為」的層級,而是以「存在」的層級看待別人。
有一位躺在病床上的老爺爺,若以「行為」的層級看待,他可謂是一點用處都沒有,甚至還給家人添麻煩;可若是以「存在」的層級看待,那麼光是他活著這點,就足夠成為家人的心靈支柱了。事實上,老爺爺的家人也不會要求他要有甚麼行為表示,只要他存在那就足夠值得感激和喜悅了。
同樣的狀況也可以套用在你身上,你的存在勢必會給某些人帶來價值,也包含你自己。
你的存在本身就值得感激,你的存在本身就是你的價值。
我的價值感
除了上文所述,我們也可以主動感受自己的價值,而「貢獻感」正是「價值感」的來源。
當我們為這個社會所付出,便會感受到自己的價值。說穿了,貢獻他人是為了感受自己的價值。
如上面的章節所述,當有人對我們表達感激與敬意時,便會感覺到自己對於社會有幫助。
而貢獻自己所歸屬的社會,能讓我們感受到自身的價值,更能進一步感到幸福。
接納自我
我的文章中時常提及「接納自我」,那是敞開的第一個步驟。
然而許多人會將肯定自我與接納自我搞混,其實這兩者有很大的不同:
肯定自我類似於正面思考,只看見事情的積極面。明明自己做不到,還要暗示自己「我很棒」、「我很強」;而接納自我則是了解世間的一切都是中性的,坦然接受這個辦不到的自己,並盡自己最大的努力朝目標前進,不欺騙自己。
《寧靜禱文》:「神啊,請賜與我寧靜,好讓我能接受,我無法改變的事情;請賜與我勇氣,好讓我能改變,我能去改變的事情;請賜與我睿智,好讓我能區別,以上這兩者的不同。」
我們抱持著平靜,接納無法改變的;並抱持著勇氣,改變能夠改變的。這便是接納自我真摯的涵義。





can taking acyclovir prevent herpes
can taking acyclovir prevent herpes
cialis pill color
cialis pill color
flagyl 2gm dose for bv
flagyl 2gm dose for bv
doxycycline in elderly patients
doxycycline in elderly patients
beard roller minoxidil
beard roller minoxidil
köpa semaglutid tabletter
köpa semaglutid tabletter
semaglutide vs ozempic dosage
semaglutide vs ozempic dosage
semaglutide vs tirzepatide for weight loss in adults with overweight or obesity
semaglutide vs tirzepatide for weight loss in adults with overweight or obesity
avanafil and alcohol
avanafil and alcohol
sildenafil tablet strengths
sildenafil tablet strengths
Hi I am sso gglad I found yoyr blog, I realloy foynd
you bby mistake, whiole I wwas searching on Digg forr somefhing else,
Anyho I aam herde nnow annd would jst lik tto ssay
thanks a loot foor a fantaastic post and a alll round
inyeresting blo (I aalso love tthe theme/design), I don’t have time to go threough it alll at thee momennt but I have bookmrked iit aand lso adsded in ypur RSS feeds, sso
hen I have time I wikl bbe bak tto read more, Please do keeep uup tthe superb work.
謝謝佩達認真的回復,好愛你、超級感謝你!
阿德勒書中提到:「無人自願為惡」,如果沒記錯的話,這句話意思是「沒有人願意做違背自身利益的事」。
不論是行世人口中的「善」亦或是「惡」,都是出自於自身利益。
行惡應該很好理解,而行善則是像文章中所提到的,貢獻他人是為了感受自己的價值。
因此,利己是天性,更不是壞事,不用太苛責自己!
另外,陳文茜曾在書中「給逆境中的你」強調過逆境的重要性,她說:「一輩子沒有遇見逆境的人,換一種說法,可能不是幸運;『所謂人生勝利組』的人,當他愈到生命盡頭,他會活得愈危險。一個人一生都是順境,他如何接受死亡?接受消逝?接受無我?多半他只能在晚年時,恐懼地活著。」
因此,我認為在早年就遭遇了逆境的你比一般人都要幸運得多。在這樣的年紀就開始哲學探討與觀察思辯,相信不論是現在或未來,妳都會是一位睿智、透徹、自由的女人。
我以前國中同學也推薦給我這本書,但當時我還不明白這本書對我而言的需要。我聽過一個主張:人類的所有煩惱都來自於人際關係;當時就覺得這句話很有深意而記到現在,或許它就是出自阿德勒;這段時間,我也算深刻體會到其中的道理。在面對挫折當中,擁有怪罪對象的事情,總讓我難以忘懷;反而那些明顯咎由自取的事情,顯得多麼微不足道。可是讓我厭煩的那些,其實根本不屬於別人的課題。我這兩個月才發現我是何等不擅換位思考,不敢面對過去的盲目,總想著若對方能彌補會使我更好受一些;而在現實裡,我們明明是站在平等的立場的;沒有誰是受害者,在平等的關係中各取所需,有所富足與匱乏。回望過去,會後悔當初那段時光,不正是透過自身感情賦予過去的事實意義嗎?或許能說煩惱全是來源於利己的人性–又能說自我–也說不定。